<th id="hdrzd"><menuitem id="hdrzd"></menuitem></th><thead id="hdrzd"></thead>

    <track id="hdrzd"></track>

    <th id="hdrzd"><progress id="hdrzd"><dfn id="hdrzd"></dfn></progress></th>
    <track id="hdrzd"></track>

      
      

      <sub id="hdrzd"></sub>

        <video id="hdrzd"></video>

          <video id="hdrzd"><meter id="hdrzd"></meter></video>

                <nobr id="hdrzd"><meter id="hdrzd"><dfn id="hdrzd"></dfn></meter></nobr><thead id="hdrzd"></thead>

                  <thead id="hdrzd"></thead><th id="hdrzd"><address id="hdrzd"></address></th><sub id="hdrzd"><meter id="hdrzd"><cite id="hdrzd"></cite></meter></sub>

                1. <dl id="hdrzd"></dl>
                    <li id="hdrzd"></li><dl id="hdrzd"></dl>

                    <li id="hdrzd"><s id="hdrzd"><thead id="hdrzd"></thead></s></li>
                    <dl id="hdrzd"></dl>

                      <dl id="hdrzd"></dl>

                        成都一女子遛大狗不栓绳 路人受惊摔成十级伤残 赔款48000

                        [复制链接] 0
                        回复
                        179
                        查看
                        打印 上一主题 下一主题
                        楼主
                        跳转到指定楼层
                        发表于 2018-8-26 07:51:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
                        连日来,有关“恶狗咬人”“如何文明养狗”的话题居热不下。狗咬人,狗的主人难辞其咎。但如果仅是因受到狗的惊吓而摔伤、?#23548;?#24182;未被狗咬,这样受伤后又能否得到赔偿?
                        日前,成都?#34218;?#27743;法院就审理了这样一起案件,养狗人遛狗时没有拴绳,令路人受惊吓后摔成十级伤残。最终,养狗人被判赔偿路人48000余元。
                        意外
                        起身猛地看到哈士奇受惊摔倒腰?#20498;?#25240;
                        2017年4月,赵欢(化名)带着自己的哈士奇狗在一小区周围遛狗,没有拴狗绳。此时,准备外出的陈女士正坐在?#30452;?#30707;椅上整理鞋子,起身时,突然看到赵欢的哈士奇出现在眼前。受到惊吓的赵女士下意识向后退了几步,然后摔倒在地,无法再站起来。赵?#37117;?#29366;,便把陈女士送到医院治疗。当天,陈女?#24247;?#23478;人就此向警?#22870;?#26696;。
                        经医院诊断,陈女士腰?#20498;?#25240;。陈女士住院十几天后出院,又多次到医院复诊。算下来,她为治疗?#19981;?#36153;了约8000元,其中赵欢支?#35835;?000余元。2017年8月和2018年4月,陈女士和赵欢分别进行了针对陈女士伤残等级的司法鉴定,鉴定结果均为十级伤残。陈女士认为正是赵欢的狗突然出现,让她紧张害怕,然后受惊吓后倒地,所以自己受伤的花费,赵欢应该全部赔偿,但赵欢对此并不认同。于是,陈女士将赵欢告上法庭。
                        法院通过查看发生意外时的现场监控视频发现,没有拴绳子的哈士奇跑在主人赵欢前面,然后陈女士后退几步倒地受伤。“我的狗并没有咬她(陈女士),也没有对着她狂叫,她受伤跟我没关系。”赵欢在法庭上说道。
                        判决
                        原告受伤与狗突然出现有因果关系养狗人承担7成责任
                        法庭上,陈女士和赵欢双方就“受伤是否与宠物犬的出现存在因果关系”争执不下。法院审理后认为,虽然哈士奇没有跟陈女士直接接触,但综合现场视频、接处警登记表、原告陈述等可以认定,被告遛狗时没有拴狗绳,导致宠物犬脱离控制,惊吓到陈女士并使她倒地受伤。因此,陈女士受伤与宠物犬的突然出现存在因果关系。
                        根据《侵权责任法?#36820;?8条规定,饲养的动物造成他人损害?#27169;?#21160;物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因此,赵欢作为养狗人,没有采取管理措施,应承担赔偿责任。
                        但鉴于宠物犬没有直接跟陈女士产生接触,陈女士受到惊吓与她自身的精神状态和心理素质有一定关系。因此法?#21495;?#20915;,赵欢对陈女?#24247;?#25439;失承担70%的赔偿责任,赔偿陈女士医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等各项费用共计48248.3元,而陈女士自行承担30%的责任。
                        律师看法
                        根据涉事宠物犬的体型不同责任认定应有所不同
                        四川英济律师事务所首席合伙人?#36153;?#20061;:
                        根据《成都市养犬管理条例》规定,养犬人携犬出户,应当遵守相关规定,其中包括将犬只装入犬笼、犬袋或者由完全民事行为能力人使用犬绳牵领。当前生活中,很多人带犬只出门时,都可能存在不遵守上述规定的情形。但狗给他人造成损害时有发生,应?#24065;?#36215;大家重?#21360;?#22312;上述案件中,个人认为受害人胆小并非过错,由于哈士奇属于中型犬,长得像?#29301;?#19968;般人面对未拴绳的哈士奇感到害怕,也属正常的反应。
                        在?#23548;?#20013;,应视具体案情,根据涉事犬只的体型大小不同,做不同的责任认定。比如大型猛犬,即使没有和受害人有身体接触,它想与人亲热、作势欲?#35828;难?#23376;?#37096;?#33021;使人受到惊吓,造成?#29616;?#20260;害后果,在这种情况下,养犬人也应当承担全部责任。反之,如果仅是一条幼狗或者体型很小的犬类,受害人胆子太小被吓到受伤,受害人可以适当承担补充责任。
                        成都商报记者赵瑜陈柳行 图源 东方IC
                        实习编辑 刘宇鹏
                        免责申明:本站网友言论仅代表其个人观点,不代表本站立场,如涉及诽谤/侵权等相关信息,请联系我们处理!

                        使用高级回帖 (可批?#30475;?#22270;、插入视频等)快速回复

                        您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

                        本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

                        温馨提示您:发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间?#32422;?#21457;帖IP地?#36820;?#35760;录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
                        快速回复 返回顶部 返回列表
                        云南十一选五公式